不破不立。这是一个常用的成语，是指不破除旧的，就无法建立新的。最早的出处是来源于《新民主主义论》。
旧秩序的打破一般看成是建立新秩序的基础，所以要不破不立。
不过，最近有一个新提法，叫先立后破。这个词的适用性，其实早就有了，一般认为在改...
不破不立。这是一个常用的成语，是指不破除旧的，就无法建立新的。最早的出处是来源于《新民主主义论》。
旧秩序的打破一般看成是建立新秩序的基础，所以要不破不立。
不过，最近有一个新提法，叫先立后破。这个词的适用性，其实早就有了，一般认为在改革开放初期，我们很多的做法其实都是先立后破。也即在实践中放开了，已经由群众率先干起来了，比如小岗村的包产到户，后面自然就打破了原有的束缚了。
不破不立与先立后破，可以看成似乎是相对照的两个词，因为前者把破看成是立的基础，所以不破不立；而后者似乎将立放在前，认为只要立起来，破之事水到渠成。而从这两个词背后体现的智慧来说，先立后破往往更容易一些，因为只要立起来，事情就成功了大半。而不破不立往往会让我们陷入到尴尬之地，特别是要破又暂时无法破之时。
不破不立需要巨大的勇气，先立后破则体现了不同凡响的智慧，二者当然有不同的适用范围，在中国改革开放进程之中，这两种情况都曾经出现过。对于计划与市场的争论，邓公一锤定音，体现了巨大的勇气；对于深圳特区的建立，却是先立后破的智慧体现。
破立的辩证法，充分地体现在这两个重要的词语之中，破什么立什么是基本的判断，而是选择不破不立还是先立后破，则体现了了不起的智慧。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
上一篇：长期股权投资会计准则第10条解析 下一篇：查诺斯的会计观
