大英帝国又开始耍流氓了，逼着闻泰科技出售已经完成交割3年发安世半导体，理由是危害了国家安全。
三年前缺钱快完犊子的时候，闻泰拿钱来救，英国监管部门认为没有安全问题，两次审核都通过了，哪怕是美国出面反对，伦敦方面还是用装聋作哑来搪塞过去，等到这几年半导体行情稍微好了点，英镑大跌以后，就开始变脸，逼着闻泰卖公司了。
这几年闻泰不仅帮安世还清了借款，还斥资1亿美元，用于升级产能，到现在还没产生什么利润。
今时今日，英国政府出面，以一个今年5月份颁布的法律，来追究去年就完成全部所有权关系转移的交易，本身就有问题，征收可以，你倒是拿几倍投入来补偿闻泰啊。但人家压根不谈补偿的事，直接就发文逼着你贱卖了，这不是明火执仗的抢劫吗？
法不追究过往，亏得英国还天天到处贩卖法制精神，看来大英的法制指的应该是有道理拿法来治你，没道理创造法律来治你，不仅治现在，以前也给你一并治起来，这颇有点印度三哥们的无赖作风，想想现在英国首相就是个印度人，一切也就很容易理解了。
所谓自由市场到底是怎么玩的，那些呆瓜经济学渣们最好不要出来丢人现眼了，自由是有主语的，提出自由的人要的是我的自由，而你既然那么老老实实的听着，那就等于是被动承认了人家的自由。
如果按照这套逻辑，英国人想抢劫，它当然有抢劫你的自由，你是认可它的自由理论，那么乖乖的被自由，让你卖最好被人零元购拿走，免得妨碍了人家割韭菜的自由。
但有意思的是，中英两国明明在国力上已经完全不对等了。
100多年前，英国人可以趾高气昂的要求我大清给予他们前来贩毒的自由，然后是控制海关的自由，接着是扶持军阀挑拨中国人自相残杀的自由，但等到中国人说我们有独立选择的自由，人家就不客气的来了个拿着枪炮军舰，给你上课，让你知道什么叫自由的解释权最终掌握在强权手中。
很可惜，大英玩花招玩多了，玩到最后玩脱线了，军事实力直接跌到谷底，80年代还想逞强，摆列强的谱，打算靠军事力量抗拒HK回归，但撒切尔夫人最后还是吓得在人民大会堂门口摔了一跤，万分不情愿的同意交回HK主权。
没了硬实力，但人家还有搅屎棍的能力，HK被埋了多少软钉子？因为自己能力不够，干脆直接一咬牙，把港币送给了美元，以此来拉拢美国借势控制HK。
从这个角度再看安世半导体，所谓威胁到国家安全，无非就是一句屁话，甚至大英都没打算自己把安世给吞回来，或者这只是个讨好美国半导体战略的一个礼物罢了。
玩这一手，其实根本不符合英国的国家利益。
你看这个大英，100年前就开始去工业化了，折腾到现在，国家主要靠服务业撑着，其中一大支撑产业就是金融业。
金融最讲究的是商业信誉，就说这几年，英国金融业的信誉还能好吗？汇丰银行为了讨好美国，设计构陷孟晚舟女士，美国人事办完以后就来个卸磨杀驴，直接把汇丰在其中扮演的不光彩角色给捅出去了，这让汇丰变得里外不是人，在大中华区的影响力一落千丈，再也不好意思吹自己有“节操”了。
英国对闻泰可以来这招明抢，之前忠犬如李老板，也吃了暗算，还有率先跳出来没收俄罗斯富豪的财产，一桩桩一件件，以后富豪们还敢把钱投到英国人的地盘里吗？
你看现在的法律好像鼓励来玩，保护你私有财产，但你来了，人家可以按需立个新法，剥夺你以前合法的资产啊，海洋法系讲的是判例，有例可依，以后就能放心大胆的继续打劫了。
从前亚洲财富通过HK引流到英国，靠着这源源不断的输血，也给日暮西山的大英做列强梦的底气，但以后呢？还有多少人敢继续这么向大英润？
别跟我说大英一天到晚的盯着HK，纯粹是为了情怀，不是为了钱，英伦绅士们有那个闲工夫吗？
所以问题来了，都到了现在这个时候，英国人为啥非要跳出来，干这种恶心人自己又不落好处的事呢？
一个技术并不算先进，经营持续亏损，天天要英国政府补贴的安世半导体即便拿回来，也是个负担，别忘了，全球半导体最大的市场在中国，有闻泰在，就有了拓展新客户的各种可能，踢走闻泰，安世能再找到国内的客户吗？再回到从前那个怂样，这就又成了英国政府的一个负担。
苏纳克天天喊着要节约开支，这又是节约的哪门子开支？
算经济账怎么也算不过来，好处啥都没有，负面影响一大堆，能干出这种脑残的事，只能问伦敦的新首相了，到底是图了啥？
苏纳克压根都没指望自己能当多久的英国首相，政治投机分子，心里肯定知道自己支持率低得离谱，但毕竟以一个印度裔的身份，得到了昔日宗主国首相的宝座，国家利益对这种随时可以换国籍的精英来说，不值一提，重要的是个人利益和家族利益。
苏纳克的岳父是印度软件业巨头，靠的就是长期从硅谷拿外包活，发家致富的。
软件外包说起来好像高深莫测，但你套用一个做工程经常用到的词，叫层层转包，立刻就能理解其中的奥妙。
马斯克入主推特，第一件事就是把印度高管全部开除，然后大幅裁员，除了内部裁员以外，还一口气裁掉了4400名外包员工，有意思的是，这样大幅裁员以后，推特的账户照样还能用，并没有影响到推特用户的使用。
所以这说明什么？硅谷那些印度高管为啥喜欢把活外包给印度公司？难道真的就是因为便宜吗？
为什么有些工程会被层层转包？呵呵，真的是为了成本便宜吗？稍微懂点潜规则的都懂，转包就是为了洗钱，把钱弄到自己口袋里。
印度人最爱拉帮结派，然后把持了企业，摸鱼不干活，好搞出一派工作太多，急需外包的态势来，然后通过层层外包，就能上下其手各种捞钱了。
欧美的科研腐败比你想得要严重得多，这就是为啥这些年来，你看着人家大把科研经费投进去，最后也没看到干出什么正经大事来。
美国那边科技企业一边享受着腐败带来的团体利益，一边又害怕中国科技真的追上来了，把自己的画皮彻底撕破，于是从白宫到硅谷，达成一致意见，要通过非对称竞争模式，来遏制中国科技进步。
注意啊，这个不对等竞争报告是2021年由谷歌前CEO埃里克·施密特和贾里德·科恩创立的中国战略小组发布的。这位施密特的财富当然是跟美国科技企业的前途绑定在一起的，不对等竞争的玩法是带着美国各路科技巨头们一起来干，因此手段不限定利用美国政府，民间资本的力量也要一起来，毕竟大家都在同一条船上嘛。
所以你看，一个并不算很牛叉的安世半导体被勒令出售，对英国损失很大，但也从另一方面阻止了中国资本未来在欧美通过并购方式取得先进技术的路，以后大家都有样学样，那真的只能都靠自己硬扛了。
看起来两败俱伤，实际上苏纳克个人是能捞到很多好处的。
政治上等于是无原则的巴结了美国，以后在政坛上必然能得到许多加分项，但更重要的是为自己的家族企业，捞得了大量的人脉。
不对等竞争是硅谷大佬们群策群力研究出来的，大佬们的意志，远在英伦的苏纳克如此支持，岂有不投桃报李的？
苏纳克为了亲爱的好岳父能接到更多项目，当然要卖力表演，演戏就不用管什么实际效果，要的就是造成全球轰动的新闻，反正让硅谷的爸爸们看到，自己是怎么贯彻执行你们意志的。
你跟精致的利己主义谈什么国家发展，民族未来，这跟他有一毛钱的关系？人家的老婆甚至都不肯加入英国籍。
所谓出来混的，迟早要还的，当年你们不去搞东印度公司殖民人家，哪有今天这种天降的好首相？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
