股票投资，短线看情绪、中线看政策、长线看成长。
做中线主要研究政策和行业周期，做长线主要研究企业穿越周期的成长性。
做短线研究什么呢？
应该往哪个方向发力？
基本面要看吗？
需要看，但如果只想持有一两个月，甚至一个星期，没有必要在基本面上花费太多的时间和精力，基本面短期内不会有太大变化，只要没有退市、暴雷风险就行。
技术面要看吗？
技术面也要看，做短线技术面比基本面要重要。
但是，技术分析只是给我们一个当下的趋势、结构和位置，并不能预测未来的走势，有买点也不代表股价一定会上涨。
在技术分析上也不需要花费太多的时间和精力。
有的朋友做短线，天天研究分时均线、1分钟图、5分钟图、30分钟图，认为做短线就是做小级别买点，这是很多技术派做短线的误区。
从技术角度而言，级别越小随机性越强，规律性越差，在随机性强、规律性差的小级别做短线，胜率不高，加上售盈持亏的心理效应，很难赚钱，如果没有耐心、执行力再差点，基本是时间越长亏损越多。
既然短线看情绪，市场情绪来自哪里？
不来自基本面和技术面，技术是跟着市场情绪走的，而不是市场情绪跟着技术分析走。
市场情绪主要来自题材热点。
做短线题材热点就是第一生产力。
有的朋友说，市场上的题材热点层出不穷，就像网红，追不过来，来去太快，而且完全无法预知接下来会出现什么题材热点，即便是出现了，也不知道能持续多久，完全是瞎蒙乱碰，运气好就赚点，运气不好就亏点，感觉完全没有规律，全靠资金和主力。
题材也分为小题材和大题材。
小题材是指不出圈的题材，只在财经圈股市里，不炒股的人不知道，也不关注，这类题材一般都是卖方市场或者镰刀们制造的，因为大题材太少，平时不制造点题材热点，就没有韭菜可割了。
大题材是指出圈的题材，就是不炒股的人也知道，这个题材之风是从外面刮过来的，既是股市热点，也是社会热点。这样大题材群众基础好，在股市里有板块效应和赚钱效应，持续就比较好。
比如2023年以来的ChatGPT引发的一系列题材热点，前两年的元宇宙，再往前还有区块链，还有去年的新能源汽车，这些都是出圈的大题材。
如果要做短线就围绕市场的题材热点做文章，要做题材就做大题材，小题材一律回避，没有大题材的时候宁愿休息都不做小题材。
大题材确实具有一定偶然性，往往是可遇不可求。
我们无法预知下一个大题材是谁，也不知道什么时候发生。
但是我们依然后发力的方向，增加我们识别、捕捉大题材的概率，提高我们对大题材可持续的评估能力。
大题材的出现也不是完全没有规律。
舵手就发现一个大题材出没的规律：科研领域最容易出现大题材。
无论是最近的英伟达市值过万亿美元带动的人工智能、芯片热，还是2023年初的ChatGPT，还是去年的新能源汽车，还是前两年的元宇宙，再往前的区块链，都是科技研发领域有关的。
再者大题材来源就是国家政策和地缘冲突了，但是这样的情况比较少，没有科技相关的大题材多。
做短线，题材热点是第一生产力，看题材热点，科技是第一生产力！
这就找到了发力方向了，平时应该多关注科技前沿，对科技发展阶段、进程速度、领域瓶颈有一个了解，这样做的目的不是为了预测下一个题材热点，而是题材热点一旦出现，可以迅速评估这个科技事件的影响力，是否能刮起一阵旋风，就能评估这个大题材在股市的持续性。
如果天天看什么分时均线，资金动向，板块轮动，对于科技前沿动态啥也不知道，出现一个大题材根本就无法评估它的影响力和持续性。
舵手就清楚的记得，区块链出现的时候，舵手就一脸懵逼，啥也不懂，元宇宙出现的时候也一样，ChatGPT出现的时候也一样（目前为止，舵手在科技方面的认知就是一个小白，所以舵手不碰题材热点，实在是没有这方面的能力，一时半会，三年五载的也提不上来），因为平时没有科技方面的素养和积累，对于科技前沿也没有敏感性，这个不是我们想有就能有的。
有的人对于新出现的事物天然排斥，把科技进步当成怪物，甚至把科技进步当成人类自毁的加速剂。
这种观点可能是对的，但是周期有多长，无从得知，无从印证，但是炒股如果是这种心态，是不可能把握大的题材热点的。
就比如做俯卧撑，舵手羡慕别人可以做100个俯卧撑，舵手也想做100个俯卧撑，舵手可以按照别人的标准的姿势做俯卧撑，但是舵手的体能只能做10个俯卧撑，舵手再想也没有用，身体肌肉没有这个能力。
所以，知道与做到是两码事。
做题材热点也是一样，我们也知道题材热点赚钱快，但是能不能把握题材热点就是另外一回事了。
要想把握题材热点，就多了解一下科学前沿吧，提高在科学方法的认知和素养，保持对科技前沿的敏感性。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
