扶贫资金变脸股票，当民生钱撞上市场风

从“救命钱”到“投资股”：一场危险的“变戏法”

“扶贫资金是贫困群众的‘保命钱’，一分一厘都要用在刀刃上。”这是写在各地扶贫政策文件里的铁律，在一些地方，这条铁律却被悄悄“变通”：原本应用于修路引水、产业扶持、教育医疗的专项扶贫资金，竟被层层包装，投入波谲云诡的股市，成了追逐“高回报”的“股票投资”。

某县曾有一笔500万元的产业扶贫专项资金，本计划用于建设特色养殖基地，带动周边200户贫困户增收，但在实际执行中，当地扶贫部门却与某投资公司“合作”，将这笔资金划入一家农业企业的“融资账户”，美其名曰“股权投资”，实则让企业用这笔钱去购买主板股票，结果，市场波动下，股票亏损严重，500万缩水至不足300万，养殖基地项目泡汤，贫困户的分红承诺成了一张空头支票，类似案例并非个例：有的地方将扶贫资金注入地方国企，让其“自主理财”炒股；有的甚至通过信托计划、私募基金等渠道，将民生钱间接投入股市，美其名曰“市场化运作，实现保值增值”。

“创新”还是“违规”？扶贫资金入市的灰色地带

支持者或许会说：“扶贫资金也需要保值增值，适度投资股市能提高收益，让贫困户分更多红利。”这种说法看似有理，实则经不起推敲。

扶贫资金的本质是“公共属性”，其核心目标是“兜底线、保民生”，而非“逐利增值”，与社保基金、企业年金等具有长期投资属性的资金不同，扶贫资金具有明确的“时效性”和“指向性”——它需要在短期内解决贫困群众的迫切需求，比如让孩子有学上、让病人看得起病、让家庭有稳定收入，股市的高风险性与扶贫资金的“保底”需求天然冲突：牛市时或许能分一杯羹，但熊市一来，本金亏损谁来承担？贫困户本就是风险承受能力最弱的群体，他们的“救命钱”怎能被推向市场赌桌？

更重要的是，扶贫资金入市背后，往往藏着权力寻租和监管失位的阴影，一些地方官员为了“出成绩”，将资金投入股市，实则是为了与投资机构、上市公司利益输送；有的部门缺乏专业投资能力，盲目跟风“炒股”，最终导致资金打水漂，更荒诞的是，有的项目甚至没有真实的产业支撑，纯粹是“拆东墙补西墙”，用新扶贫资金填补股市亏损的窟窿，形成恶性循环。

民生钱不容“赌”：守住扶贫资金的“安全线”

扶贫资金是脱贫攻坚的“生命线”，也是社会公平的“试金石”，要让这条“线”不断裂，就必须把“安全”二字刻在心上。

要扎紧制度的“笼子”，明确扶贫资金的使用范围和禁区，严禁任何形式的“炒股”“理财”等高风险投资，对扶贫资金的流向实行全流程监管，从项目审批、资金拨付到使用效果，每一笔都要可追溯、可问责，杜绝“暗箱操作”，要强化问责的“利剑”，对违规挪用、滥用扶贫资金的行为，发现一起、查处一起，绝不姑息，只有让违规者付出沉重代价，才能形成震慑。

更重要的是，回归扶贫的“初心”，扶贫资金的价值，不在于账面上数字的“增长”，而在于贫困群众生活的“改善”，与其冒险将资金投入股市博取虚幻的“高收益”，不如脚踏实地用在刀刃上：建一个蔬菜大棚，能让贫困户每月多挣2000元；修一条产业路，能让山里的特产卖出去；资助一个贫困学生，能改变一个家庭的命运，这些“看得见、摸得着”的收益，才是扶贫资金应有的“回报”。

扶贫资金姓“民”，不姓“股”

“小康路上，一个都不能少”的承诺，需要实实在在的行动来兑现，扶贫资金承载着千万贫困群众的期盼，它不是可以随意支配的“唐僧肉”，更不能成为资本市场的“赌注”，唯有坚守“民生为本”的底线，让每一分钱都用在帮助群众脱贫致富上，才能真正打赢脱贫攻坚战，让阳光照进每一个贫困的角落，扶贫资金可以“生钱”，但前提是——它必须先用来“救人”。