在所有最容易犯的错误中，我觉得“断事易早”是炒股最容易犯的错误。
断事易早也可以说是断事易草，就是很容易、很轻率根据局部特点和少数案例，得出一个结论。无论这个结论叫方法、模型、规律、认知还是所谓的悟道。
今年我见过太多人，在中通客车上赚了大钱，然后就得出结论：龙头不过如此，从此知道龙头怎么做了。
那意思就是说：悟道了。
我还见过有些人，在浙江建投上大赚之后，突然像变个人似的，见人就是股神的感觉。好像从此之后，天下再没有能拦住他的事儿，更没有能难住他的股票。
那意思是说：洞悉股市天机了。
太多太多这样的了。
还有一些朋友，刚刚做成几笔低吸，就突然得出低吸定律了；刚刚买对几个板，马上就得出打板模型了；刚刚做成几笔分歧转一致，马上就出炉分歧心法了。
这些都属于断事易早。
很容易根据最近几笔成功的交易，得出一个普世的规律和模型。
当然，这在其他领域也存在。但股市更明显，特别是入市不深的股民。
前天赚8000，昨天赚了5000，今天赚了6000，他就敢得出他适合炒股的结论，然后哭着闹着要辞职，搞什么全职炒股。
岂不知，股市远非那么简单。
其实，断事易早不但是散户的毛病，机构和高手也容易犯此类的毛病。
今年年初，妖股横行，趋势股下跌，很多人就断言，今后只能做妖股了；年中，趋势股横行，妖股被监管，于是很多人又断言，今后只能做价值股，短线股没办法做了。
我不知道这些人得出结论前，是否进行过深入的思考。我只知道，一个规律和认知，必须建立在至少N年数据的基础上，或者至少一轮牛熊的基础上。怎么可以以过去一两个月甚至一两个星期的感受，来轻易得出结论呢？
前段时间还发生一个搞笑的事情，某券商的一个大咖，非要打电话见我一面，说发明了一种新模型，可以完美做牛股。
后来我去了他的办公室，他给我展示。
看完，我问了一句话：你这个模型运作多久了？
他说：三个月。
我又问：你亲自去做这个模型吗？
他说：现在是模拟。
我听罢说，好好，等你多跑几个月吧。
其实我是够给他面子了，因为他展示的时候，我从话里话外听的很明白，它就是从过去的几个龙头上得出一个共性，然后建立了所谓的模型。这种模型太脆弱了。
股市浩如烟海，任何人想在里面找个铁律或者真正有效的模型，都不容易。并不是说建立模型难，而是说让这个模型经受时间冲刷难。但，很多人根本没有那个耐性去等待时间的冲刷，就迫不及待的把模型“真理化”，这就是最大问题所在。
随着炒股年岁增加，我越来越不敢轻易的去“下定论“，特别是战术层面的某个模型、某个买法、某个技法。所以，我在公众号里，也更多的谈个人心得体会。我并不觉得哪个术是坚不可摧的，哪个模型是至高无上的，既然如此，我为什么还以去写那么多术呢？
在市场上，亏最多的，一定是术最多的。
因为术最容易受“断事宜早”伤害和冲击。
有的人，炒股年限都不到两年，就轻易的说市场上所有的龙头他都做过，所有做龙头的方法他都懂。还有一些人炒股不到2年，就开始到处普及各种小作文和估值模型了。
断事易早多么普遍呀，根本没有把市场的凶险领略够。
当然，我说这么多，并不是说别人，而是说每个人，包括我自己。我们每个人身上都有断事易早的毛病。特别是当我们刚刚炒股的时候。
随着年限的增长，我越来越觉得断事易早是做投资的大忌。
那些看起来很华丽的战术和模型，其实在时间长河面前，都会千疮百孔。
我不是反对总结模型和方法，而是说股市里任何模型和方法，都具有挂一漏万性。你以为你抓住了它的精髓，殊不知随着时间的推移和案例的增加，你会发现遗漏的更多。
只有无尽的时间，无尽的岁月，千锤百炼，对模型进行无数次的拷问和敲打，那个模型才能称之为模型，那个认知才能称之为认知。
没有脱一层皮得出的结论，都不能称之为结论。
没有差点丢半条命得到的方法，很难称之为方法。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
