为什么现在人存钱都很难

今天在知乎上看到一个问题，为什么现在人存钱都很难？

大部分观点集中在消费主义和人的欲望这方面，这个解释也没什么问题，存不到钱是因为花的太多，但是除了这个方向，我认为还有一个非常重要的结论，存不到钱，是因为钱本身并不是财富，而只有真正的财富才能实现有效积攒。我的观点来自于对影视作品中描述的历史的思考。

在影视作品里，我有两个印象深刻的关于存钱，关于攒遗产，关于由穷变富的。

一个是《闯关东》，一个是《1942》

闯关东里李幼斌在金矿上做矿工，通过夹带，攒了一些金粒子，然后逃出去之后全部买成田地，通过努力耕种，最终积攒了不少财富。

这个过程中，有两个关键因素。

第一，攒金粒子是第一桶金，第一桶金很重要。

第二，购置田地，通过克服天灾人祸，努力耕种，扩大财富。

这里可以得到几个结论

1/ 金粒子并不能让人一劳永逸，因为金粒子不能产生现金流，只能坐吃山空。

2/ 钱（金粒子）必须换成可以产生现金流的资产，田地。田地可以耕种，耕种就可以每年产生现金流。

3/ 种田也有大年小年，碰到灾年，可能颗粒无收，所以要未雨绸缪，只要田地在，就有希望。

4/ 一切财富的载体都是人，李幼斌有三个儿子，一个当兵，一个做生意，一个接触新世界，新知识。世界是残酷的，很多人以为钱是最重要的，但到了一定年纪，有了一定阅历才知道只有钱没有人会被吃绝户。

5/ 个人的力量面对历史的车轮毫无抵抗能力。

最近看到一个文章，说40年前某人花1000元买了一份保险，承诺退休后每个月可以领到40元钱。1000元在40年前是一笔挺大的钱，那时候月工资就是40元。这个例子中的人有了第一桶金，购买了养老保险产品，以为退休后每个月可以领取40元就高枕无忧了，但没想到现在40元只能买一斤牛肉了。

所以第一桶金固然重要，但是第一桶金是钱，然而钱并不是等价于财富。

现在的人存钱难，有一个因素绝对是因为知道存钱“没用”，但不知道该存什么。

在张国立的《1942》中，张国立演一个地主，在大灾年里，被流民吃了大户也成了难民。在逃难的路上，张对他的车夫说：你跟着我，我知道怎么成为地主，过几年我就会重新做地主。

张国立的这几句话，虽然没有明示，但是很可能就是我想说的意思。存钱难是因为人们不知道该存什么财富，张国立饰演的角色就是窥见了这个秘密，所以他会对车夫打包票说过几年他就又是地主。

我把上面的几个结论总结起来就是，第一桶金（金粒子），购买财富（田地），控制风险（度过灾年），人是财富载体（没有人，钱会变成灾难）。

现在的人，之所以存钱难，问题出在购买财富这一步骤，现金，房子，股票，黄金，这些财富形式，似乎都存在一些问题。现金贬值，房子泡沫，股票风险大，黄金没有现金流。

社会上不乏挣到第一桶金的人，但似乎大部分人都对如何实现财富增值感到迷茫，从历史的视角看，这种状态是有利于社会稳定的，因为历史上的朝代更迭，背后的动因就是部分人找到了增值秘诀，实现了不断增长，成为食利阶层，食利阶层越来越大，社会就不堪重负了。

不怕你慢，就怕你没找到你的田地，然后东一锤子西一棒子。只要有了正确的认知，有了方向，就不会觉得存钱很难了。

最后。很多股民都纠结于收益率，想不断地优化，纠结于银行，消费，医药，还是新能源，其实相对于优化来说，更重要的难得不是可以不断的积累这个属性吗，比如沪深300，比如一些可以永续经营的企业。与其每天思考哪个会涨，哪天最低，不如多思考积攒田地。