在雪球等投资社区，股票代码“000635”（英力特）始终是一个充满话题的名字——既有传统化工企业的周期底色，又因新能源布局被贴上“成长”标签；既有机构对其基本面的深度拆解，也有散户对短期波动的情绪化讨论，这个集“周期+成长”于一身的化工股，在雪球用户的“显微镜”下,究竟呈现怎样的价值画像？
雪球热词：从“PVC龙头”到“锂电新贵”的身份转换
打开雪球，搜索“000635”，高频出现的标签包括“PVC”“电石”“锂电负极材料”“储能”，作为宁夏英力特化工股份有限公司的核心业务，传统PVC和电石曾是英力特的“全部家底”：依托宁夏地区丰富的煤炭和电力资源，公司曾是西北地区重要的氯碱化工企业，PVC产能常年位居行业前列，业绩与PVC价格、电石成本紧密绑定，这种典型的周期属性，让雪球不少老用户将其归为“周期股”博弈标的，关注点集中在“产能扩张”“原材料价格波动”等传统维度。
但近两年，英力特在雪球上的讨论焦点悄然变化，2022年，公司通过定增收购了中科星图（宁夏）新能源科技有限公司（以下简称“中科星图”）51%股权，正式切入锂离子电池负极材料领域，中科星图主打高端石墨化负极材料，产品用于动力电池和储能电池，客户包括宁德时代、亿纬锂能等头部企业，这一举动让雪球用户炸开了锅：有人认为“化工跨界新能源是噱头”，也有人高呼“周期股迎来第二曲线”，相关帖子下，“负极材料产能规划”“与宁德时代的合作进展”等关键词阅读量迅速破万，英力特的身份标签，正从“PVC龙头”向“化工+新能源”双轮驱动转变。
雪球争议：成长性VS周期性，谁更占上风？
在雪球社区，关于英力特的争议从未停歇，核心矛盾集中在“成长性能否对冲周期性风险”。
看多派认为，新能源布局是英力特的“破局关键”，雪球用户“化工研究员Leo”分析：“公司现有PVC产能20万吨/年，稳中有进；负极材料规划10万吨石墨化产能，一期5万吨已投产，绑定下游龙头后，未来三年或贡献超30%营收，化工打底、新能源拔估值，估值体系有望从10倍PE向20倍PE切换。”更有用户晒出对比图：“同周期化工股金丹科技PE仅12倍，而英力特因新能源概念PE达18倍，成长溢价已初步显现。”
谨慎派则更关注“转型的确定性”，用户“周期狙击手”指出：“化工企业跨界新能源成功率不足20%，英力特负极材料产能虽大，但石墨化环节是重资产投入，折旧压力大；且当前负极材料产能过剩，价格已下跌15%，能否达产存疑，传统PVC业务受房地产拖累，2023年营收下滑8%，‘双轮驱动’可能变成‘双轮承压’。”这类帖子下，常有用户附上“房地产数据”“负极材料价格走势图”，引发更多理性讨论。
雪球用户对“管理层执行力”的讨论也颇为热烈，2023年半年报显示，公司研发费用同比激增120%，主要用于负极材料工艺改进；但同期资产负债率升至65%，高于行业平均水平，有用户质问：“激进扩产是否会引发资金链风险？”管理层在互动平台的回复——“负债率可控，新能源项目回报率超15%”——则成为双方争论的“论据”。
雪球用户画像：从“散户博弈”到“机构调研”的升温
英力特的雪球讨论生态，也折射出投资者结构的变化，早期，雪球上关于000635的帖子多为散户情绪化表达，如“今天又跌了，割肉还是扛？”“PVC涨价了，明天会不会涨停？”；而近一年，越来越多机构分析师、产业投资者入驻，帖子内容转向深度基本面分析：用户“新能源小王子”拆解中科星图的“针状焦原料采购渠道”，用户“化工老司机”对比英力特与新疆天业（002702）的电石成本优势。
雪球“数据”板块显示，2023年以来，英力特累计接待机构调研超50次，调研名单中出现易方达、高毅资产等知名公募基金的身影，有雪球用户据此判断：“机构开始关注，说明市场对转型逻辑的认可度在提升。”但也有散户用户感叹：“现在看不懂的帖子越来越多了，跟风容易被割。”
写在最后：在雪球“淘金”，需理性看待争议
从雪球对000635的讨论中，我们能看到一家传统化工企业在转型期的缩影：周期性与成长性的碰撞、短期波动与长期价值的博弈、散户情绪与机构逻辑的交织，对于投资者而言，雪球社区的价值不仅在于“听故事”，更在于“辨逻辑”——既要看到新能源布局带来的想象空间，也要警惕周期下行与转型不及的风险；既要关注机构调研的“热度”，也要独立判断产能、成本、客户等核心要素。
正如雪球一位资深用户的留言：“没有完美的股票，只有匹配的策略，英力特能否穿越周期，取决于化工业务的‘压舱石’是否稳固，新能源业务的‘发动机’能否真正启动，而这一切，需要时间来验证。”对于关注000635的投资者来说，保持理性、深入调研，或许才是雪球“淘金”的真正意义。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
