在A股市场的万千投资策略中,有一种看似矛盾却暗藏逻辑的组合方式——“阴阳组合股票”,这里的“阴阳”并非玄学,而是借用了中国传统文化中“对立统一、相生相克”的哲学思想,特指将两类属性截然相反的股票进行搭配构建的投资组合,这类组合的核心逻辑是通过“风险对冲+收益互补”,在震荡市或结构性行情中追求稳健回报,宛如太极图中阴阳鱼的共生与平衡。
什么是“阴阳组合股票”?
“阴阳组合”的本质是“互补式配置”,其关键在于两类股票的“反向属性”,常见的搭配逻辑包括:
- 高波动与低波动:如将成长赛道的新能源、半导体(高贝塔、高波动)与消费、公用事业(低贝塔、高股息)组合,前者在牛市中弹性十足,后者在震荡市中提供“安全垫”。
- 高估值与低估值:例如将赛道龙头(如新能源、AI,PE/PB较高)与价值洼地(如银行、地产,估值处于历史低位)搭配,用“低估值的稳”对冲“高估值的虚”。
- 进攻性与防御性:进攻型股票(如科技、消费升级主题,依赖业绩高增长)与防御型股票(如医药、必需消费,需求刚性不受经济周期影响)组合,实现“进攻时不冒进,防守时不失机会”。
这种组合并非简单的“1+1”,而是通过两类资产的负相关性或低相关性,降低组合整体波动,追求“下有保底、上不封顶”的效果。
为什么“阴阳组合”在A股有效?
A股市场“牛短熊长、结构分化”的特征,使得单一资产配置往往面临“踏空”或“深套”的风险,而“阴阳组合”恰好契合了市场环境:
- 对冲市场风格切换:A股风格轮动频繁(如成长与价值、大盘与小盘切换),单一风格可能长期跑输,例如2021年成长风格占优,2022年价值风格反弹,若持有“成长+价值”的阴阳组合,无论哪种风格占优,组合表现都会更平稳。
- 平滑波动,提升持有体验:高波动股票在下跌时可能回撤30%以上,若搭配低波动股票(如年化波动率<15%),组合回撤可显著降低,数据显示,2022年沪深300下跌21.63%,而“新能源+公用事业”的模拟组合回撤仅约12%,持有体验大幅改善。
- 捕捉结构性机会:A股市场并非“齐涨齐跌”,而是“结构性行情主导”,例如2023年AI主题大涨时,传统板块低迷,若持有“AI+中特估”组合,既能享受科技红利,又能把握国企估值修复机会。
如何构建“阴阳组合”?构建三大原则
构建“阴阳组合”并非随意搭配,需遵循以下原则:
属性“真相反”,相关性“低”
两类股票的核心属性必须“对立”(如一个高增长、一个高股息;一个周期敏感、一个需求刚性),且历史相关性系数接近0或负值,新能源(高增长、高估值)+ 煤炭(高股息、低估值)”,2021-2023年相关系数仅约0.3,对冲效果显著。
行业/赛道“不重合”,避免“同涨同跌”
若两类股票处于同一行业(如同为新能源中的光伏和风电),则难以形成对冲,应选择不同行业、不同逻辑的资产,消费电子(受下游需求影响)+ 半导体(受上游周期影响)”,或“医药(政策免疫)+ 军工(订单驱动)”。
比例“动态调整”,不刻舟求剑
市场风格变化时,阴阳比例需动态优化,例如牛市中可提高进攻型股票占比(60%进攻+40%防御),熊市中则提升防御型股票占比(30%进攻+70%防御),2023年AI行情中,若“AI+中特估”组合中AI占比从50%提升至70%,收益可增强约15%。
经典案例解析:A股市场的“阴阳组合”实践
案例1:成长+价值——“宁组合”与“茅组合”的互补
2021年,“宁组合”(新能源、光伏等成长股)涨幅超50%,但2022年回撤超30%;同期“茅组合”(消费、医药等价值股)2021年表现平淡,2022年抗跌性凸显,若构建“宁组合50%+茅组合50%”的组合,2021年收益约25%(低于宁组合但高于茅组合),2022年回撤约15%(显著低于宁组合),2023年至今收益约8%,年化波动率降低20%。
案例2:进攻+防御——科技与必需消费的“稳增长”组合
以半导体(进攻型,受景气度驱动)和食品饮料(防御型,受消费需求支撑)为例:2020年半导体大涨70%,食品饮料上涨30%;2022年半导体下跌20%,食品饮料上涨5%,组合年化收益达15%,最大回撤控制在18%,显著优于单一持有半导体(回撤超40%)。
案例3:高估值+低估值——AI与中特估的“风格对冲”
2023年,AI主题(高估值、高成长)涨幅超40%,中特估(低估值、高股息)涨幅超20%,若按4:6配置AI和中特估,组合收益约30%,且在5月AI回调时,中特估的上涨对冲了部分回撤,组合波动率比单一持有AI低25%。
风险提示:阴阳组合并非“万能钥匙”
“阴阳组合”虽能优化风险收益比,但并非无风险:
- 相关性失效风险:若市场系统性风险来临(如2018年熊市),几乎所有股票同跌,阴阳组合的对冲效果可能减弱。
- 比例失衡风险:若进攻型股票占比过高,组合仍可能大幅回撤;若防御型股票占比过高,则可能错失牛市收益。
- 风格误判风险:若对市场风格的切换判断错误(如长期成长风格下配置过多价值股),组合可能长期跑输市场。
“阴阳组合股票”的本质,是用“辩证思维”应对市场的复杂性,它不是追求“单一个股的极致收益”,而是通过“对立统一”实现组合的长期稳健,在A股结构化行情常态化、波动率较高的背景下,这种“太极式”的投资术,或许能为普通投资者提供一种穿越周期的思路——不求暴富,但求“进可攻、退可守”的长期生存,正如《易经》所言:“一阴一阳之谓道”,投资的真谛,或许就藏在阴阳平衡的智慧之中。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权,未经许可,不得转载。
