2021年5月,中国资本市场掀起了一场前所未有的轩然大波，一位名叫叶飞的私募基金经理，因自身利益受损，选择“撕破脸”，通过社交媒体实名举报多家上市公司及其涉嫌“市值管理”的灰色操作，将一系列原本默默无闻的股票推上了舆论的风暴眼，叶飞曝光的股票，不仅让相关公司股价暴跌、市值蒸发，更如同一颗投入平静湖面的深水炸弹，引发了市场对于“伪市值管理”、操纵股价以及整个股市诚信体系的深刻反思与拷问。
风暴的起源：叶飞的“实名举报”与“问题股”名单
事件的导火索源于叶飞与一家名为“隆基机械”（后更名为“st摩登”）的上市公司及其操盘方的合作纠纷，叶飞声称，他受托对隆基机械等股票进行“市值管理”，但合作方未按约定支付报酬，愤怒之下，叶飞决定“鱼死网破”，在微博等平台公开点名举报。
在其曝光的“问题股”名单中，除了隆基机械，还包括“法兰制造”、“昊志机电”、“维信诺”、“今创集团”、“ST中昌”、“平潭发展”、“ST蓝丰”、“ST祥源”等多家上市公司，叶飞指控这些公司通过与盘方合谋，进行“抢帽子”（荐股配合操纵）、“连续交易”、“对倒交易”等多种违法违规手段操纵股价，牟取非法利益，这些股票，因此被贴上了“叶飞暴光的股票”这一极具争议和警示意味的标签。
“暴光股”背后的灰色链条：伪市值管理的真相
叶飞的举报,虽然带有个人恩怨的色彩，却意外地撕开了中国股市长期存在的一个“毒瘤”——“伪市值管理”。
所谓的“市值管理”，本应是上市公司通过提升内在价值、优化治理结构、加强投资者沟通等合法合规方式，实现股价与价值的匹配，但在叶飞曝光的案例中，“市值管理”完全异化为“股价操纵”，其操作链条往往涉及：
- 上市公司或实控人：提供资金、配合发布利好消息（甚至编造虚假信息）。
- 盘方/操盘手：如叶飞的角色，利用资金优势在二级市场连续交易，制造股价上涨假象。
- “黑嘴”/荐股机构：在股价拉升前或拉升过程中，通过社交媒体、股吧、直播等渠道推荐股票，吸引散户跟风。
- 多方配合，收割散户：在股价被炒至高位后，上市公司及盘方趁机减持套现，而高位接盘的散户则成为最终的受害者。
叶飞曝光的股票,正是这条灰色链条上的一个个“猎物”，它们在“市值管理”的光环下，上演着一幕幕“击鼓传花”的骗局，严重扰乱了市场秩序，侵害了投资者特别是中小投资者的利益。
市场震荡与监管重拳：信任的重建之路
叶飞事件及其曝光的股票,迅速引发了市场的剧烈震荡，相关公司股价纷纷“闪崩”，多家公司被立案调查，部分公司实控人、高管被采取强制措施，投资者对“市值管理”概念谈虎色变，对上市公司的信任度降至冰点。
面对市场的恐慌和舆论的压力,监管层迅速行动，展现出“零容忍”的坚决态度：
- 雷霆出击：证监会第一时间介入，对叶飞举报的相关线索进行核查，并对涉事上市公司立案调查。
- 制度完善：事件暴露出监管中的一些薄弱环节，监管层随后加强了对于“伪市值管理”、操纵股价、违规信息披露等行为的打击力度，并推动完善相关制度规则。
- 追责到底：对于参与其中的上市公司、中介机构、个人投资者等，均依法依规予以严肃处理，形成强大震慑。
叶飞事件,某种程度上成为了中国股市监管升级的一个契机，它让市场看到了监管层净化生态、保护投资者的决心，也为投资者敲响了警钟：股市有风险，入市需谨慎，对于“概念炒作”、“消息股”要保持高度警惕。
余波未平：警示与反思
时至今日,叶飞事件的热度或许已有所减退，但那些被曝光的股票所留下的教训依然深刻，它们不仅仅是一串串代码和一个个跌停板，更是中国资本市场发展过程中一次阵痛的见证。
对于投资者而言,叶飞事件是一次生动的风险教育，它提醒我们，要回归价值投资的本源，深入研究公司基本面，而不是盲目追逐所谓的“题材”和“热点”，对于上市公司而言，诚信是立身之本，任何试图通过操纵股价等短视行为牟利的做法，最终都将付出沉重代价，对于整个市场而言，建立和维护“三公”（公开、公平、公正）原则，重塑市场信任，是健康可持续发展的基石。
叶飞曝光的股票,或许会在资本市场的长河中逐渐被遗忘，但它们所引发的关于市场规则、诚信体系和监管效能的深刻讨论，将持续推动中国股市向着更加规范、透明、成熟的方向迈进，这场由“内鬼”掀起的波澜，最终化为了一剂猛药，促使市场各方正视问题，刮骨疗毒，以期构建一个让投资者更有信心的市场未来。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
