根据缠论3买的定义，在上涨结构里，突破中枢之后，次级别回调不破中枢上沿，形成的买点就是缠论第三类买点。
这里面是有2个地方容易产生分歧：
1、如果本级别是日线级别，次级别是指30分钟级别还是5分钟级别？
2、回调是指下跌一笔，还是下跌线段，还是下跌结构呢？
其实这都不是选择题，而是在实际走势当中都会出现的具体情况。
如果我们仅限于狭窄的定义，和缠论走势模式（a+A+b和a+A
+b+B+c）里，我们就是在做选择题，看到与标准答案（这个标准答案也未必是客观的标准答案，只是我们根据自己的理解，认为这就是缠论的标准答案）不一样的情况，我们就认为它是错的。
缠论盘整走势模型：a+A+b，如果是上涨结构，b里面就包含缠论3买，如果是下跌结构，b里面就包含3卖。
这个三买三卖都是次级别的。
但这只是一般情况，在只有一个中枢的盘整走势类型里有的缠论三买三卖也是本级别的。
舵手不想太发散，以免把大家绕晕了。
我们用理论的时候需要举一反三，但是有一个阶段，我们把“一”（这里就是指理论）学的太死了，看的太重，发散不出去，或者我们的意识是不允许发散的，不然就不尊重理论，无法举一反三，我们只认“一”，与“一”不一样的情况，我们都认为是错的。
这个弯只能大家自己转，舵手只能做一个引导，想不通的还是想不通，自己能转过来就一通百通了。
缠论趋势走势模型：a+A+b+B+c，如果是上涨趋势，中枢B里面包含缠论3买，如果是下跌趋势，中枢B里面包含3卖。
这个3买3卖都是本级别的，同时b和c里面也包含次级别缠论第三类买卖点。
舵手举几个实际走势的例子，分享一些具体的情况。
大盘日线图：
大盘日线图以2022.10.31日2885点为分析基点， 舵手处理成一个上涨趋势a+A+b+B+c，2023.2.9日3225点就是日线级别缠论3买，是30分钟下跌结构a+A+b（这就是一个走势类型）之后形成的。
在上涨结构a+A+b里的b里面是有30分钟缠论3买的。
大盘30分钟图：
我们把上面的大盘日线图用30分图放大，内部的结构也就出来了。
在日线上涨结构b里面，2023.1.12日形成的30分钟缠论3买。
2023.2.9日形成的日线缠论3买，30分钟看就是下跌结构a+A+b之后形成的缠论1买。
大盘日线图：
大盘日线图2022.7.5日至2022.10.31日是一个日线下跌结构a+A+b，b里面就包含一个日线级别缠论3卖。
券商板块日线图：
券商板块日线图以2022.10.31日为分析基点， 舵手处理成一个是上涨趋势a+A+b+B+c，目前是中枢B构筑阶段，2023.2.9日是形成过日线缠论3买，只是今天下跌的导致缠论3买失败了。
但是这个缠论3买的失败，只是买点信号的失败，不是上涨结构的失败，如果明天券商板块来一根中阳线，还是日线缠论3买。
2023.29日这个失败的缠论3买就不是30分钟下跌结构形成的，而是5分钟下跌结构形成的。
券商板块30分钟：
我们把上涨结构里的b和失败的日线缠论3买放大，日线缠论3买是由5分钟下跌结构之后形成的。
如果券商板块明天上涨，这里形成买点还是日线缠论3买，但不是5分钟一买了，而是30分钟一买。
一般舵手解析大盘、板块和个股的时候，往往都是从本级别笔中枢开始，如果本级别走势结构比较清晰，就没有必要看次级别。
这样的解析，缠论第三类买卖点一般都是在中枢里面，而不是在中枢之间的链接里。
比如一个上涨结构a+A+b+B+c，缠论3买在中枢B里面，中枢之间的链接b和c里面其实也有缠论3买，只不过级别小，舵手就忽略了。
如果舵手是日线级别解析， 舵手的操作级别要么是日线级别，要么是周线级别，不可能是30分钟级别，更不能是5分钟级别。
舵手是觉得针对自己的操作级别，没有必要看，而不是说他不存在，更不是舵手不知道它的存在。
大家可以多看舵手关于个股的缠论解析，更加的具体，遇到具体的个股，舵手会结合实际情况具体分析。
这样更有针对性和实用性。
有时候，我们在理论上争来争去，一旦遇到个股的时候，会发现，说的可能不是一回事，只是一个误会，只是角度不同，也没有所谓的对与错。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权，未经许可，不得转载。
